• 图36:国产抗TNF-α类药物价格水平远低于进口药物(元_支;中标价中值)
  • 图35:抗TNF-α类抗体药物逐步实现进口替代
  • 图4:FDA批准的单抗以人源化与全人源单抗为主(截至2019.2.28)
  • 表52:百济神州单抗管线梳理(截至2019.2)
  • 表51:公司发展里程碑
  • 表49:君实生物抗体药管线梳理(截至2019.2)
  • 表47:公司发展里程碑
  • 表45:信达生物抗体药管线梳理(截至2019.2)
  • 表44:公司发展里程碑
  • 表42:海正药业单抗管线梳理(截至2019.2)
  • 表40:复宏汉霖抗体药产品线梳理(截至2019.2)
  • 表39:公司发展历程
  • 表37:恒瑞抗体药产品线梳理(截至2019.2)
  • 表36:单抗生产规模扩大能有效降低成本
  • 表33:PD-1类单抗用药费用测算
  • 表29:国内单抗销售情况远低于国际水平
  • 表25:部分全球重磅抗体药物核心专利已经到期或接近到期
  • 表9:抗PD-1_L1抗体药物格局(截至2019.2)
  • 表6:抗体药物生产成本结构模型解释
  • 表2:其他治疗领域销售额较高的抗体药情况
  • 表1:全球药品销售额TOP10中抗体药物数量与销售额逐年增加
  • 图表39:公司资产负债率
  • 图表38:公司ROE和ROA
  • 图表37:公司各项费用率
  • 图表36:公司整体毛利率及净利率
  • 图表35:公司各项业务毛利率
  • 图表34:赛诺医疗可比公司估值表
  • 图表33:2014-2018年蓝帆医疗归母净利润及增速
  • 图表32:2014-2018年蓝帆医疗收入及增速
  • 图表31:2014-2018年乐普医疗归母净利润及增速

行行查

行业研究数据库

移动端
图36:国产抗TNF-α类药物价格水平远低于进口药物(元_支;中标价中值)
图35:抗TNF-α类抗体药物逐步实现进口替代
图4:FDA批准的单抗以人源化与全人源单抗为主(截至2019.2.28)
表52:百济神州单抗管线梳理(截至2019.2)
表51:公司发展里程碑
表49:君实生物抗体药管线梳理(截至2019.2)
表47:公司发展里程碑
表45:信达生物抗体药管线梳理(截至2019.2)
表44:公司发展里程碑
表42:海正药业单抗管线梳理(截至2019.2)
表40:复宏汉霖抗体药产品线梳理(截至2019.2)
表39:公司发展历程
表37:恒瑞抗体药产品线梳理(截至2019.2)
表36:单抗生产规模扩大能有效降低成本
表33:PD-1类单抗用药费用测算
表29:国内单抗销售情况远低于国际水平
表25:部分全球重磅抗体药物核心专利已经到期或接近到期
表9:抗PD-1_L1抗体药物格局(截至2019.2)
表6:抗体药物生产成本结构模型解释
表2:其他治疗领域销售额较高的抗体药情况
表1:全球药品销售额TOP10中抗体药物数量与销售额逐年增加
图表39:公司资产负债率
图表38:公司ROE和ROA
图表37:公司各项费用率
图表36:公司整体毛利率及净利率
图表35:公司各项业务毛利率
图表34:赛诺医疗可比公司估值表
图表33:2014-2018年蓝帆医疗归母净利润及增速
图表32:2014-2018年蓝帆医疗收入及增速
图表31:2014-2018年乐普医疗归母净利润及增速